Cerita Selebriti
Hotman Sebut Peradi Tak Sah, Otto Hasibuan Ungkap Hal Itu Lukai Hati Advokat Indonesia: Menyesatkan
Akhirnya pengacara Otto Hasibuan memberikan klarifikasinya terhadap pernyataan teman seprofesinya Hotman Paris Hutapea.
Penulis: dian shinta mukti
Editor: Atri Wahyu Mukti
lihat foto
TRIBUNWOW.COM - Akhirnya pengacara Otto Hasibuan memberikan klarifikasinya terhadap pernyataan teman seprofesinya Hotman Paris Hutapea.
Otto Hasibuan berujar banyak permintaan dari teman-teman advokat yang menyuruhnya untuk melakukan klarifikasinya.
Sebelumnya, Hotman Paris diduga mengatakan organisasi Perhimpunan Advokat Indonesia (Peradi) tidak sah.
Dilansir TribunWow.com melalui Instagram @ottohasibuanprivate pada Jumat (22/4/2022), Otto Hasibuan tampak mengunggahsebuah video.
Otto Hasibuan mengatakan bahwa pernyataan Hotman tersebut tidak benar adanya.
Ia menyebut Hotman Paris telah berbohong.
"Berhubungan banyak permintaan dan juga banyak perminatan dari teman-teman advokat, saya harus menyatakan penyataan-pernyataan sehubungan dengan ada pernyataan Hotman Paris," ungkap Otto Hasibuan.
"Mengenai adanya putusan Mahkamah Agung, yang menolak permohonan Peradi yang dia katakan adalah menyatakan Peradi tidak sah."
Baca juga: Sebut Perubahan Anggaran Dasar Peradi Tak Disetujui Pengadilan, Hotman Paris Tantang Debat Otto
Baca juga: Koar-koar soal Otto Hasibuan, Hotman Paris Kini Dilaporkan Peradi Bandung: Dia Buat Berita Bohong
"Saya ingin tegas menyatakan di sini bahwa apa yang dikatakan saudara Hotman tersebut itu adalah pernyataan bohong," sambung Otto Hasibuan.
Lebih lanjut, Otto menjelaskan pernyataan Hotman Paris tersebut adalah fitnah.
Bahkan Otto menuturkan dari pernyataan Hotman melukai hati para advokat Indonesia.
"Kedua itu adalah pernyataan tidak benar,itu merupakan perbuatan fitnah dan merupakan pencemaran nama baik terhadap Peradi, dan sangat melukai hati para advokat Indoesia," terang Otto Hasibuan.
Selanjutnya, Otto Hasibuan berujar Hotman tidak mengetahui persoalan terkait ketidaksahan organisasi Peradi.
Otto Hasibuan mempertanyakan apa boleh seorang advokat mengomentari perkara lain.
Lantas, karena hal tersebut Otto menyebut pernyataan Hotman telah menyesatkan orang.
"Kenapa? Hotman Paris Sesungguhnya tidak mengerti persoalanyannya dan ini bukan perkaranya dia, tapi dia mengomentarinya," ungkap Otto Hasibuan.
"Apakah seorang advokat boleh mengomentari perkara yang bukan perkaranya."
"Apakah kita boleh mengomentari perkara orang lain."
"Akibatnya seperti ini dia tidak tahu perkaranya, akhirnya dia tersesat dan menyesatkan orang," tandas Otto.
Sebut Perubahan Anggaran Dasar Peradi Tak Disetujui Pengadilan, Hotman Paris Tantang Debat Otto
Dilansir TribunWow.com melalui Instagram @hotmanparisofficial pada Sabtu (23/4/2022), Hotman tampak mengunggah sebuah video di Instagram pribadinya.
Di mana ia sedang berdiri di samping mobilnya.
Pengacara 62 tahun itu, juga menuliskan caption dalam unggahannya.
"Kalau Perubahan Anggaran Dasar yg izinkan menjabat lebih dari 2x telah di batalkan Pengadilan, apakah masih sah menjabat lebih dari 2x periode???? Ini pertanyaan!!" tulis Hotman Paris.
Lebih lanjut, Hotman Paris mengajak untuk pihak Otto Hasibuan untuk berdiskusi.
"Ayok diskusi dgn kepala dingin mencari jawaban yg tepat!!Kalau dokumen induk sudah batal apakah dokumen atau surat turunannya sah atau batal?? Ayok diskusi secara kepala dingin demi ke objektipan dan jangan sembarang nuduh hoaks!?" ujar Hotman Paris.
Baca juga: Sebut Perubahan Anggaran Dasar Peradi Tak Disetujui Pengadilan, Hotman Paris Tantang Debat Otto
Baca juga: Ucapan Hotman Paris Dianggap Menyesatkan, Peradi Bandung Laporkan atas Kasus Dugaan Berita Bohong
Hotman mengatakan bahwa keputusan Pengadilan telah melakukan pembatalan Musyawarah Nasional (Munas) yang diduga diajukan oleh pihak Peradi.
Ia berujar Pengadilan tetap membatalkan pengesahan Munas meskipun dilakukan banding.
"Kalau seseorang baca amar putusan pengadilan yg terang benderang berbunyi pembatalan suatu dokumen, apakah itu hoaks??Kalau Munas mensahkan suatu dokumen tapi kemudian pengadilan tetap membatalkan dokumen tsb walau sebelumnya telah di sahkan munas!!Mana yg berlaku?" ujar Hotman.
"Pengesahan munas atau putusan pengadilan yg keluar setelah pengesahan munas??Saat perkara masih berjalan dimana pengadilan membatalkan suatu dokumen tapi saat perkara masih banding munas mensahkan dokumen yg di telah di batalkan oleh pengadilan,
tapi kemudian di tingkat banding dan kasasi pengadilan tetap membatalkan dokumen yg dulu disahkan munas!! Mana yg berlaku dimata hukum??Membacakan fakta hukum resmi apakah itu hoaks??" lanjut Hotman.
(TribunWow.com)
