Konflik Rusia Vs Ukraina
China, Amerika, dan Uni Eropa, Siapa yang akan Diuntungkan Akibat Konflik Rusia dan Ukraina?
Konflik antara Rusia di Ukraina menimbulkan pertanyaan tentang keseimbangan kerugian dan keuntungan bagi pemangku kepentingan utama dan aktor global.
Penulis: Noviana Primaresti
Editor: Lailatun Niqmah
TRIBUNWOW.COM - Konflik antara Rusia di Ukraina menimbulkan pertanyaan tentang keseimbangan kerugian dan keuntungan bagi pemangku kepentingan utama dan aktor global.
Prospek untuk pemain global seperti Uni Eropa, AS, Cina, Jepang dan Iran, jauh lebih jelas.
Menilik hubungannya dengan Rusia, negara-negara tersebut akan menemui keuntungan dan kerugian signifikan.
Seperti misalnya kerugian akibat adanya embargo produk Rusia dan keuntungan jangka panjang dari berbagai sisi.

Baca juga: Terdesak, Ukraina Minta NATO Beri Garansi Keselamatan dari Rusia jika Tak Menjadikannya Anggota
Baca juga: Ini yang Dilakukan AS jika China Benar-benar Ikut Campur dalam Perang Rusia Lawan Ukraina
Berikut hasil analisa yang dilansir TribunWow.com dari kanal media Russia Today, Minggu (20/3/2022).
Uni Eropa
Uni Eropa mengalami sejumlah kerugian dari berbagai hubungan perdagangan dan ekonomi yang terputus dengan Rusia.
Tantangan utamanya adalah menemukan alternatif minyak, gas, logam, dan komoditas lain Rusia di pasar Eropa.
Ini akan mempengaruhi pertumbuhan ekonomi UE dan menentukan seberapa kompetitif industrinya di tahun-tahun mendatang.
Ketergantungan pada produksi minyak Rusia tak akan bertahan lama, sementara untuk gas akan sedikit lebih sulit menemukan pengganti.
Situasinya akan berbeda dari satu negara ke negara lain di dalam blok tersebut, karena tingkat ketergantungan mereka pada sumber daya Rusia berbeda-beda.
Namun, berbagai barang Rusia kemungkinan dapat diganti dalam beberapa tahun.
Terlepas dari perkembangan di garis depan Ukraina dan kebijakan luar negeri Rusia, untuk mendorong Moskow keluar dari pasar global akan menjadi proses jangka panjang.

Di sisi lain, Uni Eropa harus mengurus pengungsi Ukraina, dan Ini bukan tugas yang mudah.
Situasi berubah dengan cepat, membuat penilaian yang akurat menjadi tidak mungkin, tetapi kita jelas berbicara tentang jutaan orang.
Negara-negara UE perlu menerima para pengungsi ini dan membantu mereka beradaptasi dan bahkan berintegrasi.
Banyak negara Eropa harus membelanjakan lebih banyak untuk program sosial.
Namun pada saat yang sama, ini akan menguntungkan UE dalam jangka menengah.
Orang Ukraina tidak jauh berbeda dari orang Eropa dalam hal budaya.
Mereka lebih terdidik, beradaptasi dan berintegrasi lebih cepat, dan tidak cenderung membentuk komunitas tertutup.
Untuk ekonomi, ini akan menjadi suntikan demografis yang baik.
Di bidang militer, sebagian besar negara UE akan dengan giat meningkatkan pengeluaran pertahanan.
Meski belum tentu sesuai dengan pertumbuhan pengaruh politik blok tersebut, namun, peran politik dan militer negara-negara anggota UE akan menjadi jauh lebih signifikan.
Untuk kompleks industri militer maju di negara-negara Eropa, ini akan menghasilkan manfaat jangka panjang.
Amerika Serikat
Di permukaan, pengeluaran Amerika tidak begitu signifikan, meskipun pelarangan minyak Rusia dapat menyebabkan beberapa kesulitan di dalam negeri, dalam bentuk kenaikan harga gas, misalnya.
Namun, ekskalasi tajam dalam konfrontasi dengan Rusia akan menciptakan gangguan dari kawasan Asia-Pasifik.
AS harus membangun kehadiran militernya di Eropa, yang menyisakan lebih sedikit kemampuan untuk menahan China.
Amerika juga mengkhawatirkan kemungkinan krisis Ukraina berubah menjadi perang antara NATO dan Rusia.
Jika dibawa ke ranah lebih ekstrem, konflik ini dapat menyebabkan eskalasi nuklir.
Washington harus menahan Moskow tetapi bertindak dalam batas-batas tertentu untuk menghindari eskalasi.
Tampaknya prioritas saat ini adalah mengelola intensitas konflik dan memastikannya tidak meledak.

Dalam aspek lain, AS pasti akan mendapat keuntungan.
Tingkat konfrontasi baru dengan Moskow membantu NATO memperkuat disiplin internal dan mendorong anggota Eropa untuk berkontribusi lebih banyak pada keamanan bersama.
Donald Trump, Barack Obama, dan George W. Bush tidak mampu mencapai ini.
Sekarang itu dilakukan tanpa kesulitan sama sekali.
Faktanya, NATO dapat berkembang lebih jauh.
Keanggotaan untuk Swedia dan Finlandia yang netral sekarang sedang didiskusikan, dan dukungan untuk ide ini berkembang di kedua negara.
Jika Helsinki bergabung dengan NATO, kekuatan blok tersebut akan diproyeksikan ke wilayah barat laut Rusia.
Secara teori, Amerika Serikat juga dapat menggunakan kebutuhan untuk mengalihkan sumber daya ke Eropa untuk keuntungannya.
Sektor energi AS memiliki banyak keuntungan dari krisis.
Tak lama, itu akan mengambil alih sebagian besar pasar Eropa.
Sekarang juga akan lebih mudah bagi Amerika untuk mengeluarkan Rusia dari pasar senjata dunia.
Sementara China dan India akan tetap menjadi konsumen utama persenjataan Rusia, Moskow akan merasa lebih sulit untuk bersaing di pasar lain karena tekanan kuat dari AS.
China
Sementara itu, China mendapatkan banyak ruang untuk bertindak.
Tidak seperti UE dan AS, RRT akan mengalami kerugian yang sangat kecil akibat krisis saat ini.
Tekanan militer dan politik Washington terhadap Beijing berkurang.
Dengan paket ekstensif sanksi anti-Rusia yang sekarang ada, China dapat mengklaim pangsa pasar Rusia yang signifikan, yang kini telah dikosongkan oleh Barat secara kolektif.
Meskipun mungkin ada rintangan infrastruktur dan logistik yang harus diatasi, sumber daya energi Rusia akan menjadi lebih mudah diakses ke China dengan harga yang lebih rendah daripada sebelumnya.

Selain itu, China akan menjadi mitra keuangan utama Rusia, yang akan sangat menguntungkan China.
Dengan demikian, Beijing semakin memperkuat posisinya di perbatasan utara dan timur lautnya.
Tampaknya tidak ada alternatif selain Rusia bermitra dengan China.
China akan segera menikmati peluang baru untuk memberikan pengaruh di Asia Tengah.
Saat belajar dari pengalaman Rusia dengan sanksi, Beijing akan memperketat keamanan ekonomi dan keuangannya sendiri untuk menahan konfrontasi serupa dengan Barat.
Konon, perkembangan saat ini tidak mungkin menghasilkan aliansi militer dan politik Rusia-China yang kuat.
Tampaknya China akan menjaga jarak dan berusaha tetap sefleksibel mungkin.
Secara keseluruhan, tahap baru krisis Ukraina akan berdampak pada skala global.
Untuk beberapa negara, ini akan menimbulkan kerugian dalam jangka pendek dan menengah.
Tetapi bagi banyak negara lain, konflik ini justru akan membuka peluang baru untuk memperluas pengaruh mereka dalam jangka panjang. (TribunWow.com)