Tuai Sorotan, Kenakan Sarung Anies Baswedan Baca Buku 'How Democracies Die', Sindiran?

Dirinya mengunggah foto dengan membaca buku 'Demokrasi Kita' tulisan dari Wakil Presiden Pertama, Mohammad Hatta.

Disebutnya bahwa buku terbitan 1960 itu masih relevan untuk menggambarkan kondisi yang terjadi saat ini, khususnya berkaitan dengan demokrasi.

"Sy baca ulang buku “Demokrasi Kita” karya Mohammad Hatta yg terbit 1 Mei 1960, 60 thn lalu. Kok masih relevan n keadaannya hampir sama dg skrg. Hatta kritik tajam pemerintahan Demokrasi Terpimpin yg otoritarian di bwh Presiden Soekarno. Buku kecil ini kemudian dilarang," tulis Fadli Zon.

Sementara itu, mantan rekannya saat menjadi wakil DPR, Fahri Hamzah justru mengatakan bahwa dirinya sudah lama mempersoalkan buku tersebut.

Hal itu dibuktikan dengan cuittan dari Fahri Hamzah pada tahun 2019 yang sudah membahas buku 'How Democracy Die' tersebut.

Dalam cuittan dua tahun lalu itu, Fahri Hamzah mengatakan nasib demokrasi ditentukan oleh kudeta militer dan sistem pemilihan.

"Sebetulnya itu adalah kesimpulan 2 guru besar universitas Harvard: Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt. Dalam buku mereka yang terkenal “How Democracy Die”, mereka menuturkan bagaimana demokrasi bisa mati oleh kudeta militer atau oleh pemilu yang menaikkan para pemimpin curang," kata Fahri Hamzah.

Baca juga: Sutiyoso Ungkap Pengalaman Cara Perlakukan FPI dan Habib Rizieq: Sekeras Apapun Masih Bisa Didekati

Selain itu tak ketinggalan, Budiman Sudjatmiko juga turut memberikan komentarnya.

Dirinya mengakui lebih memilih orang yang membaca satu buku namun mendapatkan banyak pikiran, ketimbang banyak buku namun hanya sebatas menjadi kutipan belaka.

"Saya tak pernah terkesan dgn orang yg membaca buku sampai saya berdiskusi membedah isi dengannya.
Lebih baik orang membaca 1 buku & dia keluarkan banyak pikirannya sendiri ketimbang dia membaca banyak buku tp isi perkataannya cuma hasil kutipan buku yg dibaca," ucapnya Budiman.

Bagaimana membaca buku yg baik bagi remaja atau orang dewasa di era berlimpahnya informasi? "Berdialog" lah dgn si penulis buku, jgn cuma jd kader mata.

Apa itu kader mata? Istilah ini mengingatkanku pd istilah kami dulu di gerakan, yaitu kader kuping. Dapat ilmu cuma dr modal nguping orang lain berdiskusi. Kader mata adalah dpt ilmu cuma modal membaca ide orang lain di buku tp tak berdialog dgn si penulisnya

Bgm cara membaca & berdialog dgn penulisnya? Pegang pensil, bubuhkan pendapatMU di tepinya. Buat tanda tanya jika ada keingintahuanmu yg blm terjawab atau hal yg kamu pertanyakan. Dialogkan catatan2 pensil td dgn isi buku. Kamu bakal dpt ilmu bukan cuma info

Buku yg baik adalah buku yg lecek. Dia sdh bekerja keras u/ mencerdaskan pembaca2nya. Buku yg banyak coretan2nya adalah buku yg sdh jd teman diskusi yg cerdas dgn pembaca2nya.  Buku yg rapi & mulus? Itu cuma bedak yg bakal luntur saat parasmu diterjang terik

Ilmu pengetahuan itu universal & rasional, pengetahuan itu personal & rasional sementara pengalaman itu personal & emosional. Membaca buku tak membuatmu jd manusia berilmu. Buku itu cuma keset di depan gerbang ilmu. Dan keset yg baik adalah keset yg lecek..," ucap Budiman.