Soal e-KTP, Debat Sengit Mahfud MD, Fahri Hamzah, ICW, dan Jubir KPK: Pak Fahri Gagal Paham

TRIBUNWOW.COM - Kerugian negara yang disebut-sebut mencapai 2,3 triliun memicu kontroversi dari berbagai pihak.

Dilansir TribunWow.com dari akun YouTube @Najwa Shihab yang diunggah pada Rabu (31/1/2018), terjadi perdebatan yang sengit terkait permasalahan itu.

Diantaranya Fahri Hamzah dengan sejumlah pihak seperti Mahfud MD, Peneliti ICE Tama S Langkun, hingga Juru Bicara KPK Febri Diansyah.

Sebelumnya, Mahfud MD dan Fahri Hamzah bakan saling berbalas Twitter dan berdebat mengenai kerugian negara ini.

Top 5 News! Ibu di Jambi Ngaku Lahirkan Anak Buaya hingga 10 Fakta Sidang Cerai Ahok yang Hanya 5 Menit

Mahfud MD mengatakan jika ada yang menjadi Justice Colaborator, maka berarti korupsi tersebut ada.

Fahri Hamzah mengatakan bahwa jika tidak ada kerugiannya, berarti tidak bisa dipermasalahkan atau diributkan.

Mahfud MD kemudian membalas pernyataan Fahri dengan mengatakan apabila dalam kasus korupsi tidak perlu ada kerugian negara.

Baca juga: Drama Baru Kasus e-KTP Setnov: Ada Udang di Balik Tender?

Contohnya adalah suap MK, saat itu bahkan tidak ada kerugian negara 1 rupiah pun.

Menurut Mahfud MD, dari fakta-fakta di persidangan, jelas terbukti ada korupsi e-KTP.

Mahfud MD kemudian menyebutkan tuduhan Fahri yang menyebut KPK melindungi Agus Rahardjo, menurut Mahfud MD, Agus menjadi satu-satunya yang tidak setuju dan sarannya ditolak, jadi bagaimana bisa ia kemudian dikatakan terlibat.

Baca berita ini: Polisi Sumsel Mendadak Bongkar Tenda Hajatan yang Ada di Tengah Jalan, Sebut Tidak Tahu Diri

Terkait sayembara Fahri yang akan memberikan sepeda motor bagi orang yang bisa menghitung kerugian negara, Mahfud MD mengaku bahwa itu buang-buang waktu karena sudah terbukti ada korupsi.

Fahri Hamzah mengaku agak keras karena framenya ada kerugian negara 2,3 triliun dan banyak orang baik yang menurutnya jadi terseret.

Menurut Fahri, hitungan 2,3 triliun itu tak masuk akal dan tidak ada, yang ada hanyalah potensi kerugian negara.

Baca: Meski Cacat Fisik, Video Sederet Orang-orang Ini Justru Membuat Netter Takjub hingga Malu

Menanggapi hal itu, Tama S Langkun menjelaskan jika bancakan 2,3 triliun itu tidak mungkin diberikan hanya kepada DPR.

Tama mengaku angka-angka mengutip dari pengadilan dan ada.

Fahri Hamzah kemudian menyahut dan mengatakan jika dakwaan dan pengadilan berubah-ubah.

Dan hitung-hitungan itu bohong dan ngaco.

Baca ini: Presiden PKS Tunggu Sikap Jokowi Terkait Pidato Kapolri yang Dinilai Fatal dan tak Pantas

Menanggapi pernyataan-pernyataan Fahri Hamzah, Febri Diansyah kemudian memberikan pernyataan menohok.

"Dari apa yang disampaikan Pak Fahri sepertinya gagal membedakan 2 unsur penting di UU tindak pidana korupsi. Pertama kerugian negara 2,3 triliun, itu adalah angka yang berbeda perhitungannya, dikelompokkan dari 7 item besar.

Yang kedua, dugaan aliran uang ke sejumlah pihak. Ini dua unsur yang berbeda. Saya menduga pak Fahri Hamzah tidak memahami hal tersebut," kata Febri Diansyah.

Menanggapi hal tersebut, Fahri Hamzah, semua itu hanyalah drama. (*)

Viral: Kakek Asal Malang Bunuh Pacarnya yang Berusia 65 Tahun Lantaran Disinggung Soal Keperkasaannya