Tanggapan 5 Tokoh soal Debat Kedua Pilpres, Kekecewaan Ferdinand hingga Usulan Fahri Hamzah

TRIBUNWOW.COM - Sejumlah tokoh memberikan tanggapan mereka terkait debat kedua pilpres 2019 yang diselenggarakan di Hotel Sultan, Minggun (17/2/2019) malam.

Debat kedua pilpres mengangkat tema mengenai masalah energi, pangan, infrastruktur, lingkungan, dan sumber daya alam.

Berikut ini penilaian sejumlah tokoh soal debat kedua pilpres yang dirangkum oleh TribunWow.com:

1. Ferdinand Hutahaean

Juru Bicara Pemenangan Nasional (BPN) Prabowo Subianto-Sandiaga Uno, Ferdinand Hutahaean berikan penilaiannya terkait debat kedua calon presiden.

Melalui akun Twitternya, @FerdinandHaean_, Ferdinand mengaku merasa kecewa, Senin (18/2/2019).

Menurutnya, Prabowo terlalu baik hingga tak mau menyerang balik Joko Widodo (Jokowi).

"Kecewa sy yg kedua, Prabowo ternyata terlalu baik. Dia tidak mau menyerang meski dia diserang.

Prabowo juga menolak saran saya utk memboikot Debat bila KPU dan Bawaslu tdk menegor Jokowi saat itu

Alasan beliau, bisrkan rakyat menilai dan kita hrs jaga demokrasi ini ttp berjalan," tulis Ferdinand Hutahaean.

• Beri Usulan untuk Debat Ketiga pada KPU, Fahri Hamzah: Tidak Perlu Bikin Soal Rahasia Segala

2. Syamsuddin Haris

Analis politik dari Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI), Syamsuddin Haris turut menilai acara debat kedua Pilpres 2019 yang diselenggarakan oleh KPU.

Melalui akun Twitternya, @sy_haris, dirinya merasa bahwa dalam debat kedua, Jokowi lebih unggul dari Prabowo, Minggu (17/2/2019).

Ia menganggap Prabowo tidak memanfaatkan dengan baik waktu yang diberikan oleh moderator.

Syamsuddin Haris juga menyebutkan bahwa Prabowo tak didukung banyak data saat debat.